Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy Tiszadobi holtágrendszer…………….!!!

Akár egy mese címe is lehetne, hiszen a története legalább olyan kalandos, mint egy jól megírt mese pl. Andersen , vagy Grimm tollából, de ez a történet azonban – sajnos – mégsem lehet mese, mert a vége egyáltalában nem mesébe illő, meglehetősen szomorú, a mesék meg ugye általában happy-and - el végződnek, ami – reméljük csak egyenlőre – de még várat magára. Szóval ezt a történetet nem egy híres mesemondó, hanem maga a nagybetűs élet írta!

Íme, így szól, olvassátok és okuljatok:

2007 évben a Sz.Sz.B. megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Vadászati és Halászati Osztálya felhívást tett közzé a Tiszadobi holtág rendszer halászati jogának elnyerése érdekében. A felhívás alapján a Tiszadob Nagyközség Önkormányzata, a Sporthorgász Egyesületek Sz.-Sz.-B. megyei Szövetsége és a Tiszavirág Horgász Egyesület elkészítette, és benyújtotta közös pályázatát. Pályázott még egy halászati Kft is (a neve nem fontos, nem írom ide). A pályázat nyertesének a FVM minisztérium a Kft-t nyilvánította és vele kötött haszonbérleti szerződést……………!

Ennyiről szólnak a száraz tények, de igazából érdekes az, ami a száraz tények mögött a részletekben rejlik!!! Nos, ezért ragadtam tollat (billentyűt) hogy ezt megosszam veletek, kedves olvasóim!

A vízterület hasznosítója 2000 évig, - amikor minden olyan vizet újra kellett pályáztatni a megyében (és az országban) amelyeken a Magyar Állam halászati-horgászati joga érvényesült – egy halászati Kft. volt. Áldásos, vagy nem áldásos, (döntsék el a helybeliek) tevékenységéről Tiszadobon kell (lehet) tájékozódni, ha valakit érdekelne a kft által folytatott gazdálkodás. És sietek leszögezni, nekem nem tisztem és nem célom a Kft-t, annak tevékenységét ócsárolni, vagy lejáratni, a cikk írására sem ezért ragadtattam magam!).

Az akkori pályázaton, aminek a tétje a halászati jog 15 évre szóló elnyerése volt, indult a Kft, és – a helyiek kezdeményezésére (vajon miért?) - a Tiszadob Nagyközség Önkormányzata. Az akkori döntéshozók az önkormányzati (helyi) érdeket fontosabbnak tartották egy nem Tiszadobi székhelyű, oda nem kötődő (sem iparűzési adót nem fizető, sem helyben foglakoztatást nem végző) Kft-vel szemben, így pályázatnyertes az Önkormányzat (hurrá!) lett. Az ilyenkor szokásos módon az önkormányzat a halászati törvény szerinti kártérítést a Kft felé megfizette, (kártalanította) – hiszen a törvény szerint, ha tetszik, ha nem az jár - így végre birtokba vehette azt a vizet, ami keletkezése óta Tiszadobhoz tartozott és - tudom hogy a törvény ilyet nem ismer, de - a Tiszadobiaké volt, már az ősök  jussán!!!!!

Néhány év elteltével, ahogy gyűltek a tapasztalatok egyre inkább megfogalmazódott, hogy sokkal hatékonyabb lenne a halászati jog hasznosítása abban a formában, ha az önkormányzat non-profit elven működő civil szervezeteket is bevonna a munkájába, és rajtuk keresztül gyakorolná a tevékenységét. Erre helyben is igény mutatkozott, valamint kézenfekvőnek látszott a Megyei Horgász Szövetség bevonása a felmerült gondok megoldásához. Mindezek szellemében született egy együttműködési megállapodás a megyei Horgász Szövetséggel, már 2004. évben is, az akkori polgármester kezdeményezésére!

Sajnos, mivel a megállapodás bizonyos pontjai sértették (voltak, akik erre felhívják a minisztérium figyelmét) a halászati tv. előírásait, azon módosítani kellett volna ezért az Önkormányzat levélben kérte a Minisztériumot, hogy a Haszonbérleti Szerződésbe vegyék bele a megyei Horgász Szövetséget, és a helyi Horgászegyesületet is, azzal az indoklással, hogy polgárjogi szerződés a szerződő felek egyező akaratával bármikor módosítható. Így a Horgász Szövetség is bekerült volna a Haszonbérleti Szerződésbe, mint halászatra jogosult.

A Minisztérium erre válaszolva közölte, hogy ez az út nem járható, ez a halászati jog átjátszása lenne, mert a halászati jog hasznosítása csakis pályázat útján történhet! Az önkormányzat pedig nem egy gazdasági társaság elvén működik ahol a tulajdonrészek adhatóak, vehetőek, a tulajdonosok pedig cserélődhetnek tetszés szerint! Javasolta, hogy az Önkormányzat kezdeményezze a Haszonbérlet megszüntetését a kártérítési igénye megjelölése mellett, ezt követően majd a Minisztérium új pályázatot ír ki, melyre az önkormányzat és a megyei Horgász Szövetség közösen nyújtsa be pályázatát. Feltehetően nem lesz más pályázó, már csak a kártérítési igény miatt sem stb. stb. stb. Mindezek megfontolását követően, 2007-ben Tiszadob Nagyközség Képviselőtestülete úgy döntött, hogy a minisztérium javaslatára lemond a halászati jogáról, és - ha más megoldás a közös üzemeltetésre nincsen, - a Minisztériumi iratban megfogalmazottak szerinti rögös utat végigjárja, bekukkantva a hivatali útvesztőkbe!

 2007. március 5.-én tehát az Önkormányzat a kártérítési igénye fenntartása mellett kérte a halászati jog megszüntetését. Ezt a Minisztérium Megállapodásban rögzítette, és viszont iratában 2007. április 30.-i hatállyal megszűntnek tekintette a haszonbérleti szerződést.

Ezt követően a Minisztérium közzé tette a pályázati felhívását, melyre a Tiszadobi Önkormányzat közösen a megyei Horgász Szövetséggel és a tiszadobi Tiszavirág Horgász Egyesülettel benyújtotta pályázatát, de történt az ügyben egy nem várt fordulat, benyújtotta pályázatát még az a Halászati Kft is, akit - korábbi tevékenysége alapján - az előző pályázati eljárásban a T.dobi Önkormányzattal szemben egyszer már pályázat vesztesnek ítélt ugyanezen Minisztérium!

Hát valahogy így lesznek az utolsókból az elsők!

Hab a tortán, hogy – a pályázat vesztes fél szerint - a Kft pályázat benyújtása körül is felmerültek bizonyos, tisztázandó kérdések! (ezt majd a bíróság megvizsgálja)

Érdekes lehet viszont, és ez a bírálóknak is szemet szúrhatott volna????, - ha egyáltalán elolvasták - hogy a pályázatot benyújtott konzorcium nyilatkozatban vállalta a kártérítési igény rendezését a halászati törvényben foglaltak szerint, míg a nyertes Halászati Kft pályázatában nem is szerepel a kártérítési igény elfogadására szolgáló nyilatkozat, vagy utalás, holott a pályázati felhívásban a kártérítési igény egyértelműen rögzítésre került. Sőt! A Kft nem is szándékozik fizetni, még annyit sem, amennyit korábban az önkormányzat neki kifizetett (Akkor 2002 volt, most 2008-at írunk, a szabályok nem változtak, csak a pénznek az értéke. Akkor most ez hogy is van?).

Szintén érdekes lehet, hogy a Minisztériumi döntést megelőzően a pályázatokat egy u.n. „szakmai?” bizottság véleményezi, és ez még nem lenne baj, de ebben nincsen képviselete az önkormányzatoknak, holott korábban volt.

Ja! És azt majdnem elfelejtettem megírni, hogy tudomásom van arról is, hogy ezen bizottság tagjai közül 2 fő a pályázatnyertes Kft tulajdonosi köréből kerül ki! Akár szavaztak, akár nem, (tudomásom szerint a szavazásban nem vettek részt) - erről sem nyilvánítok véleményt, bár van magánvéleményem – mindenki vonja le a saját következtetéseit!

Véleményem szerint Tiszadob és a térség érdekeivel ellentétes, hogy egy profit orientált nem Tiszadob székhelyű oda semmilyen formában nem kötődő halászati cég szerezhesse meg a Tiszadobi holtágrendszer halászati jogát. Munkahelyeket nem teremt, és egyéb módon sem segíti a térség fellendülését, fejlődését! Sem az Önkormányzat, sem a közigazgatási területén lakó állampolgárok akaratával nem egyeztethető össze a halászati Kft megjelenése, illetve az általa folytatott gazdálkodási forma. Úgy érzem és tudom, hogy nem vagyok egyedül ezzel a véleményemmel! Azt gondolom, hogy a tiszadobi embereknek van joga elsősorban a holtágrendszer adta lehetőségekből meríteni, a helyiek érdekeit semmilyen üzleti cél, vagy lobbi tevékenység nem írhatja felül. A térség felemelkedésének kiemelt lehetősége, a falusi turizmus, a horgász és öko-turizmus adta lehetőségek kihasználása, melyhez elengedhetetlen a holtág rendszer vonatkozásában az Önkormányzat birtokban maradása!

 Szavazz a honlap jobb oldalán feltett kérdésre!

Ön mit gondol?

Egyetért-e Ön a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium azon döntésével, hogy a természetvédelmi területté nyilvánított u.n Tiszadobi Holtágrendszer horgászati jogának odaítélésekor egy profit orientált Halászati Kft-t részesít előnyben, a közösen pályázó viszont civil szervezetként működő, non-profit megyei Horgász Szövetséggel, a helyi Horgászegyesülettel, és a Tiszadobi Önkormányzattal szemben? 

         Nem, nem értek egyet            !

         Egyenesen felháborító!

         Igen, a Minisztérium a lehető legjobb döntést hozta!

Súgó Még nincs hozzászólás.

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.