| Írások : Felháborító! -merénylet a pergetők ellen! |
Felháborító! -merénylet a pergetők ellen!
2012.01.06. 15:38
Felháborító! -merénylet a pergetők ellen!
Sajnálatos dolog, hogy ilyenkor az ünnepek alatt rossz hírekkel kell szolgálnom, de nem hagyhatom szó nélkül azt, ami mostanában történik felénk! Pár nappal ezelőtt egy ismerősöm hívta fel a figyelmemet a következőkre. A 2012. évi Általános Területi Engedélyben (Tisza Horgászegyesület), olyan tiltásokat vezettek be, ami nevetséges és felháborító! Elsősorban a pergetők életét keserítik meg, lehetetlenné téve ezen kellemes időtöltést. Na, de nézzük miről is van szó!
7. pont: A 18. éven felüli horgász egy időben kizárólag csak két horgászbotot használhat, legfeljebb 3-3 horoggal. Ezzel eddig nincs is semmi baj, de… több, szétnyitott, összerakott, orsóval, damillal, horoggal szerelt, illetve horgászatra alkalmas módon felszerelt botot a horgász a parton vagy a csónakban NEM tarthat! Akkor elemezzük! Ha verseny van, legyen az békés halas horgász verseny, nem lehet előre felszerelni több készséget. Már itt látszik a hozzá nem értés és ostobaság, de! Vegyünk egy horgászt, aki csónakkal bemegy csukára horgászni kishallal. Először szeretne kishalat fogni spicc bottal, majd bedobni két úszós pecát. Ugye ez ismerős szituáció! Hát ezt ellehet felejteni! És akkor nézzük a pergetőket, mert természetesen nekünk pergetőknek ez a legfontosabb rész. Bemegyek csónakkal és szeretnék több féle pecát kipróbálni aznap. Mondjuk UL pergetés, felszíni peca esetleg éjszakára kicsit kint akarok maradni harcsázni. Nem tehetek meg annyit, hogy előre összerakjam a pecáimat, úgy, hogy nem teszek rá csalit, mert egy „szakember” ezt kitalálta?! ÉRDEKES!
10. pont: Gumihalat, twistert, 3 horoggal használni tilos! Tény, hogy én sem szeretem használni a „patkolást”, de vannak szituációk mikor elengedhetetlen. Ezt főleg verseny tapasztalataim mondatják velem. Arról nem beszélve, hogy általában a patkolt hármas horog elég kicsi. Aki picit is konyít a pergetéshez, az tudja, hogy ha valaki horgászik, vagy gereblyézik, főleg gereblyézni pici 8-10 hármas horoggal igen nehéz lesz! Ha pedig egy halőr ezt nem tudja megkülönböztetni, akkor nem tudja a dolgát és alkalmatlan a szerepére. Ettől függetlenül, még erre azt mondanám, hogy lenyeli az ember és egye fene nem használ ilyen szereléket.
NA DE AMI MOST JÖN!
11. pont: Ragadozó tilalmi időben pergetéses horgászatot folytatni tilos!
EMBER! Ez azt jelenti, hogy feb.15.-től jún. 15.-ig ki se mehetek a vízpartra pergető felszereléssel. Ez igen sok kérdést vettet fel bennem. Elsőként ez nem diszkrimináció? Hisz, aki kishallal megy ki Süllőzni Csuka tilalomban, és csukát fog véletlenül, ami teljesen hétköznapi dolog, az nem tesz kárt a halban? Főleg ha benyeli rendesen! Másik, ha én május elején ki szeretnék menni balinra horgászni nappal, nem tehetem meg, mert a harcsára még mindig tilalom van? Pedig a két ragadozó életvitele között hatalmas különbség van és teljességgel kizárt, hogy balinozás közben harcsát fogjak.
Úgy tolja ki ezzel jún. 15-ig a pergető tilalmat, hogy közben az érintett ragadozónak (harcsa) nincs is teljes tilalma, mert a 80 centi feletti példányok szabályosan foghatóak lennének. Ez már teljesen abszurd!
Következő kérdésem. Mivel én csak pergetek, így az idény felét nem tudom kihasználni! Vajon nekem, akkor olcsóbb lesz az éves engedélyem? Mert, ugye ez így lenne korrekt. És akkor arról még nem szóltam, hogy a pergetők fejlettebb kultúrájának köszönhetően, hamarabb visszaengedik a halat, mint más horgászati módszernél. Természetesen mindkét oldalt vannak kivételek és egyre több az értelmes és halakat óvó általános horgász!
Vajon miért akarják ellehetetleníteni a pergető horgászokat? Még rengeteg kérdésem lenne ezzel kapcsolatban, de arra nincs elég hely itt és most.
12. pont: Élő és műcsalit csónakkal vontatni (kézben tartott bottal is) TILOS! Aki ismeri a sleppelést, az tudja, hogy csak így lehet végezni. Ezt megint egy kötekedésnek tudom csak tekinteni, mivel ez egy baromság, hogy sleppelés közben sok hal akadna kabátba. Nem egy ország van, ahol komoly kultúrával bír az ilyen módszer. Persze nálunk Magyarországon a pergetésnek se tud kialakulni kultúrája, nem hogy egy módszernek!
Van még egy pont, melyet szándékosan a végére hagytam.
9. pont: Jászsági- Kunsági főcsatornákon, valamint az NK III/2 csatornán csónakból horgászni TILOS! Ez ugye azokat a horgászokat érinti, akik itt horgásznak. Aki ismeri ezeket a helyeket, azok tudják, hogy nagyon kevés parti hely van. Ha a horgász helyet akar magának vágni, akkor megbüntethetik, mert ugye a parti növényzet irtása tilos!
Stégek telepítését engedélyhez kötik, amit többektől hallottam, hogy nem adnak.
Akkor hogyan horgásszon az ember ezeken a vizeken, ha most már a csónakot sem engedélyezik???
Mivel a horgászrend előírja, hogy a horgásznak kötelessége kimenni csónakkal, ha a halőr erre utasítja, akkor nem értem az egészet!
Mivel robbanó motor használata eddig is tilos volt, az evező, vagy elektromos motor pedig nem tesz semmilyen kárt, ez megint csak kötekedés.
Ha pedig halőreink szabálytalankodásra gyanakszik, akkor könnyen megfoghatóak, mivel minimális helyen lehet csak kikötni!
Hozzáteszem, ezeken a csatornákon meglehetősen érdekes "halgazdálkodás" folyik.
3 kilométerenként 5 mázsa halat telepítenek a vízbe tavasszal, mely kizárólag pontyot takar.
Ehhez képest minden ősszel teljesen leengedett vízszintnél lehalásszák, és több tíz mázsa számra visznek el szinte kizárólag süllőt és harcsát ugyanezekről a 3 kilométeres szakaszokról.
Ugye milyen fantasztikus víz, ami a pontyhúst 5-6 szoros mennyiségű süllőhússá neveli át?!
Tehát összességében:
Ezek egy teljes mértékben horgász és legfőképp pergető ellenes szabályok, mellyel azt akarják elérni, hogy minél kevesebben horgásszanak ezen vizeken. Pedig, nem tőlünk-horgászoktól és pergetőktől kellene félteni a vizet, hanem a rabsicoktól és orvhalászoktól! Persze úgy nehéz védeni egy ilyen szép helyet, ha maga az üzemeltető (halászati jog-gyakorló) is egy orvhorgász maffia-szervezet. Ez egy olyan halászattal foglalkozó Kft. Mely már rengeteg éve rabolja vizeinket és vezetője befurakodott különböző egyesületekbe és az országos horgász szövetségbe is!
Csak, hogy lássuk ennek súlyát A Tisza 403 km-től a 258 km-ig hatályos ezen szabályozás és ezen kívül még rengeteg csatornára, holtágra, stb.
Ezt nem hagyhatjuk és szeretnénk minél hamarabb elindítani egy petíciót, mellyel kimutassuk nem tetszésünket mi horgászok. Ehhez kérnénk minden jóérzésű horgász segítségét, melyet előre is köszönünk.
Végezetül álljon itt néhány kép, mely azt mutatja, hogy nem mitőlünk horgászoktól kell a halakat elsősorban óvni.
A felelőtlen halász sokkal nagyobb károkat tud okozni.
Pocsai István
Sziasztok!
Mindenkinek Boldog Újévet kívánok!
A fenti cikkhez egy kis kiegészítést fűznék!
Én is egy olyan horgász vagyok, aki rengeteg halat visszaenged (Bár azért eszem is a halat rendszeresen), mert fontos cél számomra, hogy egyre több és szebb hal legyen a vizeinkben.Hiszem, hogy a vadvizek, melyeken horgászom, fantasztikus halállományt, és elképesztő méreteket tudna produkálni, mégpedig hihetetlenül rövid időn belül, ha megkapná rá a lehetőséget!
Mint ilyen meggyőződésű horgász, egy pillanatig sem vitatom, hogy komoly szemlélet váltásra van szükség, melyeket csak szigorú szabályok bevezetésével lehet egyenlőre elindítani.
DE:
A jelen vita alapját szolgáló szabályzat egy buta,diszkriminatív szabályrendszer, mely csak a halrablás elősegítését szolgálja mind a halász, mind a rapsic számára.
Azt lenne fontos belátnunk, hogy a cél hogy a horgászat a Sporthorgászat felé mozduljon, azzá alakuljon át szép lassan.(vagy az se baj, ha gyorsan)
Ehhez pedig a halat kell védeni, de úgy, hogy közben nemhogy tiltjuk, hanem teret engedünk a különféle horgászmódszerek gyakorlásának.
Hadd horgásszanak minél többen, de a hazavihető halmennyiséget drasztikusan korlátozni kell.
Ez nyilván azt is jelenti, hogy a halászatot, mely csak a hal elpusztítása, elvitele révén produkál értéket, meg kell szüntetni, vagy nagyon vissza kell szorítani.
Legyen akár szigorúbb alsó mérethatár.Szerintem nagyon fontos lenne felső mérethatár bevezetése is!
Korlátozzuk az elvihető halmennyiséget akár heti, vagy havi szinten is.(persze a napi is szigorodhatna)
És a legfontosabb, hogy akit a halőr szabálysértésen ér, az olyan bírságot kapjon, hogy ne legyen kedve ezt megkockáztatni senkinek!!!
Nem kellenek buta tiltások a vitás kérdések eldöntésére,hiszen lassan minden engedélybe beleírják, hogy fénykép, videó felvétel készülhet!Akkor mitől is vitás az a kérdés?
Egyenlőre ennyi.
Hamarosan elkészül egy petíció is, melyen a támogató horgászok aláírásait gyűjtjük.Tervezzük egy olyan elektronikus formátum elkészítését is, melyen ezt az aláírást online tehetik meg azok, akikhez a papír esetleg nem jut el.
Számítunk minden jóérzésű horgász támogatására a petícióval kapcsolatban, hiszen nem a halak védelmét akarjuk gátolni, sőt, ha hagyják, akkor segíteni fogjuk a halász kft-t egy megfelelő szabályzat elkészítésében!
Üdvözlettel:
Zimány Feri
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés
Sziasztok!
Ezek szerint,ha csorogva pergetek az is sleppelésnek számít,ha pergetek és ekkor vontatom be a műcsalit mivel másabb mintha csónakból húzom magam után?Nem kell annyit dobálnom.Most pergetni tilos vagy ragadozóhalat fogni?(pecabottal)
Sokat járok a Tiszán,Bodrogon.Rengetegszer a motor hangja zavarja el a rapsicokat,este is!Gondolom ez nállatok is így van.Hála az égnek a mi kilóméterszelvényünkben még ezt a tiltást nem hozták,de elgondolkodhatnának ezen a tényen is.Adnak telefonszámot a bejelentésekhez,de ha nem mehetünk majd ki jelent nekik?